国内新闻

您所在位置:首页 > 国内新闻 > 正文

浮夸高产田型学术会议该如何下猛药治沉疴?

文章作者:www.adwalebaba.com发布时间:2020-01-27浏览次数:605

华中科技大学教育科学研究所副院长别敦荣教授仍然清晰地记得20多年前参加学术会议的情景:当时的学术会议并不像现在这样浮躁。每个人都非常认真地召开了会议,并且能够坚持到底。今天,会议规模越来越大,但持续时间越来越短。开幕式很拥挤,许多人在茶歇后消失了。

在毕登荣教授看来,召开学术会议是学术繁荣的重要标志。加强学术会议的管理,提高学术会议的质量和水平,是我国学术繁荣不可回避的重要问题。Biedunrong教授号召我们学习国内外的经验。学术会议最重要的是回到原来的样子,也就是说,学术会议是学者与同行交流思想、提供更多交流机会的机会和场所。"最重要的是抵制和避免非学术因素。"中国科学院自动化研究所研究员王飞跃在博客中写道:“让学术会议回到它原来的样子吧。”信息领域的SCI期刊很少,LNCS也是其中之一,这是历史原因。这是一件好事,但它被一些中国人发现,并成为“疯狂利用”SCI和造假积累财富的绝佳工具。起初,这是一个在国外的小型会议。在中国,提交的文章数量急剧增加,会议论文的收集也从一篇小论文变成了几篇大论文。计算机领域的一些人每年发表20多篇科学论文,所有这些文章都是通过LNCS“挖掘”出来的。

让他更有趣的是“当LNCS被从SCI中删除时,其他国家的学者甚至没有注意到它,但它在中国被认为是一个‘事件’,有一个类似于《LNCS倒了,中国的文章投向何处?》的特别讨论。”"这些现象表明我们学术会议的目的有问题."中国科学院计算研究所研究员闵华英在这个问题上一针见血。“该协会正在举行一次学术会议,以扩大其影响力。主办学术会议的大学的目的是宣传他们的大学或研究小组。研究人员发表论文是为了提供工作机会。”

华中科技大学教育科学研究所副院长别敦荣教授至今仍清晰记得20多年前参加学术会议的情景:当时的学术会议并不像现在这样浮躁,大家在会上都很认真,可以坚持到会议结束。今天,会议规模越来越大,但持续时间越来越短。开幕式很拥挤,许多人在茶歇后消失了。

在毕登荣教授看来,召开学术会议是学术繁荣的重要标志。加强学术会议的管理,提高学术会议的质量和水平,是我国学术繁荣不可回避的重要问题。Biedunrong教授号召我们学习国内外的经验。学术会议最重要的是回到原来的样子,也就是说,学术会议是学者与同行交流思想、提供更多交流机会的机会和场所。"最重要的是抵制和避免非学术因素。"中国科学院自动化研究所研究员王飞跃在博客中写道:“让学术会议回到它原来的样子吧。”信息领域的SCI期刊很少,LNCS也是其中之一,这是历史原因。这是一件好事,但它被一些中国人发现,并成为“疯狂利用”SCI和造假积累财富的绝佳工具。起初,这是一个在国外的小型会议。在中国,提交的文章数量急剧增加,会议论文的收集也从一篇小论文变成了几篇大论文。计算机领域的一些人每年发表20多篇科学论文,所有这些文章都是通过LNCS“挖掘”出来的。

让他更有趣的是“当LNCS被从科学引文索引中删除时,其他国家的学者甚至没有注意到它,但它被认为是一个‘事件’

华中科技大学教育科学研究所副院长别敦荣教授仍然清晰地记得20多年前参加学术会议的情景:当时的学术会议并不像现在这样浮躁。每个人都非常认真地召开了会议,并且能够坚持到底。今天,会议规模越来越大,但持续时间越来越短。开幕式很拥挤,许多人在茶歇后消失了。

在毕登荣教授看来,召开学术会议是学术繁荣的重要标志。加强学术会议的管理,提高学术会议的质量和水平,是我国学术繁荣不可回避的重要问题。Biedunrong教授号召我们学习国内外的经验。学术会议最重要的是回到原来的样子,也就是说,学术会议是学者与同行交流思想、提供更多交流机会的机会和场所。"最重要的是抵制和避免非学术因素。"中国科学院自动化研究所研究员王飞跃在博客中写道:“让学术会议回到它原来的样子吧。”信息领域的SCI期刊很少,LNCS也是其中之一,这是历史原因。这是一件好事,但它被一些中国人发现,并成为“疯狂利用”SCI和造假积累财富的绝佳工具。起初,这是一个在国外的小型会议。在中国,提交的文章数量急剧增加,会议论文的收集也从一篇小论文变成了几篇大论文。计算机领域的一些人每年发表20多篇科学论文,所有这些文章都是通过LNCS“挖掘”出来的。

让他更有趣的是“当LNCS被从SCI中删除时,其他国家的学者甚至没有注意到它,但它在中国被认为是一个‘事件’,有一个类似于《LNCS倒了,中国的文章投向何处?》的特别讨论。”"这些现象表明我们学术会议的目的有问题."中国科学院计算研究所研究员闵华英在这个问题上一针见血。“该协会正在举行一次学术会议,以扩大其影响力。主办学术会议的大学的目的是宣传他们的大学或研究小组。研究人员发表论文是为了提供工作机会。”

华中科技大学教育科学研究所副院长别敦荣教授至今仍清晰记得20多年前参加学术会议的情景:当时的学术会议并不像现在这样浮躁,大家在会上都很认真,可以坚持到会议结束。今天,会议规模越来越大,但持续时间越来越短。开幕式很拥挤,许多人在茶歇后消失了。

在毕登荣教授看来,召开学术会议是学术繁荣的重要标志。加强学术会议的管理,提高学术会议的质量和水平,是我国学术繁荣不可回避的重要问题。Biedunrong教授号召我们学习国内外的经验。学术会议最重要的是回到原来的样子,也就是说,学术会议是学者与同行交流思想、提供更多交流机会的机会和场所。"最重要的是抵制和避免非学术因素。"中国科学院自动化研究所研究员王飞跃在博客中写道:“让学术会议回到它原来的样子吧。”信息领域的SCI期刊很少,LNCS也是其中之一,这是历史原因。这是一件好事,但它被一些中国人发现,并成为“疯狂利用”SCI和造假积累财富的绝佳工具。起初,这是一个在国外的小型会议。在中国,提交的文章数量急剧增加,会议论文的收集也从一篇小论文变成了几篇大论文。计算机领域的一些人每年发表20多篇科学论文,所有这些文章都是通过LNCS“挖掘”出来的。

让他更有趣的是“当LNCS被从科学引文索引中删除时,其他国家的学者甚至没有注意到它,但它被认为是一个‘事件’

回到中国五年后,陈博士已经习惯了“中国”学术会议的开幕式,这就像是一次各级领导和与会者的会议,有演讲、合影和离别。三部曲保持不变。

相比之下,国外学术会议的开幕式无疑要简单得多。

陈博士说,有些国外会议偶尔会邀请科技部门的领导,但他们主要是在学术会议正式开始前就科技政策进行特邀讲座。“在会议厅里,没有属于他们的讲台。他们都坐在观众席上听报告,只有在演讲时,他们才能坐在演讲的前排。”

在Science.com转载本版第《学术会议泛滥成鸡肋》条的消息区,一些网友讲述了他们所看到和听到的关于2010年在美国佛罗里达州举行的国际“多相流会议(每3年一次)”的情况:会议开幕式首先由会议组织者简要介绍了会议的筹备情况,然后会议组织者发表了感谢嘉宾的讲话,然后发表了主旨演讲。与此同时,所有与会者(包括教授和学者)都坐在下面。

令网民感动的是,它与国内学术会议完全不同,国内学术会议变成了名人和名人炫耀的场所,周围都是一群年轻人。“在接下来的几天里,丹尼尔教授遵循演讲规则,与年轻学者交流。他们站在后面没有座位听或问问题。午餐时,着名的教授们也像普通人一样在小礼堂外排队购买自己的饭菜。”

"还有一个学习如何开会的过程."敏华英认为国外的会议安排也值得借鉴。

闵华英说,根据国际惯例,除了特邀记者之外,学术会议的与会者通常自己承担所有费用,如注册费、差旅费等。会议接待处将提供一些关于附近酒店住宿和餐饮的信息供参考,但无论餐饮、住宿和交通,组织者只提供一个学术交流平台。

闵华英说,最重要的一点是,国外学术会议费用的盈亏由组织者负责筹集资金和审批。没有与经济相关的压力和诱惑,组织者“自然会专注于提高学术水平”。今年1月31日,财政部和外交部联合发布通知,让多年来一直呼吁整改的学者们大开眼界。

《关于严格控制在华举办国际会议的通知》直接指向学术会议的奇怪情况:许多国际会议数量众多,时间长,规模大;有些过于正式,注重排场,造成大量浪费。一些话题与涉及的国家和地区相互交叉,邀请外国政要重复。内容广泛,缺乏实际效果。

在《通知》中,不仅强调各地区、各部门要全面精简国际会议,严格控制会议规模,甚至对一些具体操作做出详细说明。会议期间的细节包括:“会议晚餐主要是自助餐,可以安排一顿冷餐,而不是另一顿欢迎餐。”

一些专家解释了这种观点。我国召开学术会议才几十年。然而,会议的激增已经成为虚假学术繁荣的癌症。"现在是应用猛药治疗慢性病的时候了。""学术会议激增背后缺乏监督."21世纪教育研究院副院长熊丙奇为此开了一个药方:首先,我们应该加强对地方政府的监督,加强审计。例如,一些官员应对参加学术活动,特别是会议期间差旅费报销有明确的定义和限制。第二,加强对会议组织项目的财务监督。我们应该对会议的收支和具体项目的细节保持透明,以避免基本法